Публикации

Не секрет, что сложившаяся система российского общества и основные её структурные элементы неотделимы от наследия советской системы. Тень советского прошлого, которая ложится на современную Россию, настолько велика и бесформенна, что либо мы считаем, что её вовсе нет или её влияние минимально, либо придаём ей основополагающее значение в трансформации и формировании сегодняшней российской политической системы. Сложной представляется адекватная и объективная оценка влияния и перехода элементов из старой системы в современную действительность.

Важными моментами исследования являются вопросы о том, откуда пришла современная бизнес-элита, почему именно советская номенклатура стала благодатной почвой для взращивания сегодняшнего слоя собственников, какие процессы повлияли на непосредственную трансформацию, и наконец, какими характеристиками обладают собственники в России. Гипотеза состоит в том, что во многом процесс перехода высшей партийной и бюрократической элиты в современную экономическую элиту действительно существовал и был обусловлен вполне конкретными факторами и изменениями, однако есть что-то большее, чем этот переход, так как иерархически и институционально наше общество не является точной копией структуры СССР. 

На сегодняшний день в российской действительности существует немало вопросов, связанных с приобретением крупных пакетов акций, процедурой обязательного и добровольного предложения, а также вытеснением миноритарных акционеров при покупке более 95% пакета акций. Проблемы защиты прав миноритариев здесь являются как никогда острыми и актуальными. Для внесения ясности в данные вопросы авторами проводится анализ текущей судебной практики и рассматриваются способы возможной защиты прав миноритарных акционеров при переходе крупного пакета к новому собственнику, а также основные институциональные риски, сопутствующие этому процессу. В ходе проведенного анализа формируются выводы о том, что на данный момент законодателем не разработаны эффективные механизмы защиты прав миноритарных акционеров, что, в свою очередь, ведет к спаду инвестиционной деятельности в России и оттоку иностранного капитала. В такой ситуации эффективная оценка баланса интересов акционеров и общества в целом должны являться основной и приоритетной задачей институтов законодательной и судебной власти. 

Настоящее издание подготовлено к выставке "Оттепель", посвященной эпохе советских 1950-1960-х. Этот период рассматривается как важнейший политический, социальный и культурный проект в истории СССР, как одна из "великих утопий" ХХ века, которая осуществлялась параллельно с демократическими преобразованиями и культурными революциями в странах Западной Европы и США. Книга содержит научные статьи о живописи, скульптуре, архитектуре, дизайне, моде, кино, театре, поэзии, литературе, также в ней рассматриваются вопросы социологии, политологии и философии этого времени. Иллюстративный ряд дает возможность рассмотреть взаимосвязи искусства, научно-технических открытий и социальных явлений, артикулировать проблемы и конфликты этой эпохи и по-новому взглянуть на истгорию советского искусства. Издание дополняет подборка событий с 1953 по 1968 год. Книга пдресована как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся художественной культурой и историей второй половины ХХ века.         

Это рецензия на книгу. "Невидимая рука власти" А. Олейника (профессор университета Мемориал в Канаде) фокусирует внимание на gatekeeping (контроль за доступом) как форме и технике власти. Контроль за доступом имеет место при наличии структурного неравенства в пользу субъекта власти; это очень эффективная форма навязывания воли в разных социальных взаимодействиях. Анализ контроля за доступом в рецензии охватывает теоретические основания концепции и несколько кейсов, в том числе практики доступа на региональные рынки в России и контроль за доступом в научном рецензировании. Хотя автор рецензии указывает на некоторые проблемы в объяснении и применении концепции власти в книге, он заключает, что книга вносит существенный вклад в изучение власти, ее видимых и невидимых форм.

Коллективная монография посвящена особенностям взаимоотношений бизнеса и власти в условиях экономического кризиса. Задача диалога бизнеса и власти — это преодоление негативных трендов в экономике, возобновление экономического роста в нынешних сложных внешних условиях, а также радикальное улучшение деловой среды. Поэтому книга посвящена разным аспектам улучшения делового климата через взаимодействие бизнеса и власти.
Монография состоит из четырех основных разделов, в которых последовательно рассматриваются социально-политические аспекты экономического кризиса, государственные механизмы поддержки бизнеса, вопросы импортозамещения и государственных закупок, особенности правового регулирования, международное сотрудничество в период кризиса, вопросы самоорганизации бизнеса и основные направления социальной политики. 
В основе книги — материалы общеуниверситетского факультатива «GR в современной России: теория и практика», а также теоретические и практические наработки сотрудников кафедры теории и практики взаимодействия бизнеса и власти НИУ ВШЭ, материалы мастер-классов ведущих представителей бизнес-сообщества и органов государственной власти.
Монография адресована как специалистам, так и студентам и аспирантам экономических, политологических, менеджериальных специальностей, а также читателям-неспециалистам, интересующимся вопросами управления, политики и экономики. 

Коллективная монография посвящена особенностям взаимоотношений бизнеса и власти в условиях экономического кризиса. Задача диалога бизнеса и власти — это преодоление негативных трендов в экономике, возобновление экономического роста в нынешних сложных внешних условиях, а также радикальное улучшение деловой среды. Поэтому книга посвящена разным аспектам улучшения делового климата через взаимодействие бизнеса и власти.

Монография состоит из четырех основных разделов, в которых последовательно рассматриваются социально-политические аспекты экономического кризиса, государственные механизмы поддержки бизнеса, вопросы импортозамещения и государственных закупок, особенности правового регулирования, международное сотрудничество в период кризиса, вопросы самоорганизации бизнеса и основные направления социальной политики. 
В основе книги — материалы общеуниверситетского факультатива «GR в современной России: теория и практика», а также теоретические и практические наработки сотрудников кафедры теории и практики взаимодействия бизнеса и власти НИУ ВШЭ, материалы мастер-классов ведущих представителей бизнес-сообщества и органов государственной власти.
Монография адресована как специалистам, так и студентам и аспирантам экономических, политологических, менеджериальных специальностей, а также читателям-неспециалистам, интересующимся вопросами управления, политики и экономики. 

Статья посвящена поиску взаимосвязи между воцерковленностью, операционализируемой через частотность посещения религиозных служб, и политическими предпочтениями православных верующих. Автор анализирует массивы социологических данных «Социальная стратификация современного российского общества» (2004-2005 гг.), European Social Survey (2006, 2008, 2010 и 2012 гг.) и World Value Survey (2011 г.).

В результате анализа массива данных «Социальная стратификация российского общества» между воцерковленностью и электоральными предпочтениями православных верующих была выявлена слабая статистически значимая не монотонная связь. При этом чаще всего наличие связи между признаками проявилось между воцерковленностью и голосованием за «Единую Россию».

Для того чтобы корректно оценить влияние степени воцерковленности на голосование за «Единую Россию» был проведен бинарный логистический регрессионный анализ, при реализации которого были использованы такие контрольные переменные как: пол, возраст, образование и доход.  В результате было выявлено, что все используемые в модели объясняющие переменные (предикторы), кроме дохода, оказались значимыми (p<0.05), т.е. воцерковленность,  пол, возраст и образование оказывают влияние на голосование за «Единую Россию» среди православных верующих, однако их воздействие не перекрывает эффекта от воцерковленности (посещения религиозных служб).

Связь между воцерковленностью и голосованием православных верующих за социально-консервативную партию «Единая Россия» графически имела вид выпуклой параболы: увеличение частотности посещения религиозных служб от «не посещаю» до «раз в месяц» сопровождалось увеличением электоральной поддержки «Единой России», в то время как учащение посещения служб от «раз в месяц» до «каждую неделю» сопрягалось с понижением голосования за «Единую Россию».

В ходе анализа массивов European Social Survey (ESS) 2006, 2008, 2010 и 2012 гг. и World Value Survey (WVS) 2011 г. было установлено, что форма связи между воцерковленностью и поддержкой партии православными является устойчивой только у «Единой России». Только у «Единой России» на трех последующих друг за другом парламентских электоральных циклах 2003, 2007 и 2011 гг. фиксируется единообразная параболическая форма связи, у всех остальных партий графическое изображение поддержки разновоцерковленными православными существенно трансформируются в каждой компании.

В попытках прояснения смысловой связи между воцерковленностью и электоральными предпочтениями автор конструирует несколько объяснительных моделей. В качестве обоснования повышения электоральной поддержки «Единой России» по мере увеличения частоты посещения религиозных служб от «не посещаю» до «каждый месяц» формулируются три предположения о факторах, которые могут оказывать на политические предпочтения верующих некоторое воздействие, опосредованно фиксируемое через связь воцерковленности и электорального выбора.

Статья посвящена поиску связи между воцерковленностью и политическими предпочтениями православных верующих. Автор операционализирует воцерковленность через частоту посещения религиозных служб, а политические предпочтения рассматривает как голосование на федеральных парламентских выборах 2003 г. Исследователь анализирует массив социологических данных «Социальная стратификация современного российского общества» при помощи кросс-табуляционного и логистического регрессионного анализов. Автор приходит к выводу о наличии слабой статистически значимой связи между исследуемыми переменными (коэффициент сопряженности признаков Пирсона = 0,131) и выявляет в электоральной поддержке православными верующими партии «Единая Россия» устойчивый тренд, который графически может быть изображен как выпуклая парабола. Исследователь предлагает несколько возможных причин формирования выявленного тренда.

В статье на основе впервые вводимых в широкий научный оборот документов двух федеральных архивов (ГА РФ и РГАЭ) и мемуаров воссоздаются малоизвестные страницы ранней истории «Интуриста». В частности, истории первой научно-туристской экспедиции на ледокольном пароходе «Малыгин», организованной «Интуристом» летом 1931 года. Ведомственные документы позволяют посмотреть на плавание ледокола не как на научную экспедицию, а как на туристскую поездку с целью пропаганды «Интуриста» и демонстрации успехов советской науки и социалистического строительства вообще. Из материалов советского туристского ведомства видно, что политико-идеологические и научные задачи поездки доминировали в ущерб собственно туристским целям. Свое негативное влияние на ход поездки оказали, прежде всего, организационная неразбериха, отсутствие единоначалия и отсутствие опыта организации такого рода поездок, как у «Интуриста», так и у экипажа судна. Но на фоне значительных научных результатов и в целом благожелательных отзывов иностранцев, покоренных красотами Арктики, первый опыт советского арктического туризма можно считать удачным.

Развитие политической науки, как и любого социального явления, может быть представлено разными, зачастую весьма отличными друг от друга способами. Глубокое понимание процесса развития политической науки может объяснить принципы построения методологических подходов и школ, существующих внутри нее. На основе выделения ряда факторов ученые пытались систематизировать знания о развитии политической науки и предлагали модели развития политической науки в контексте национальной специфики: таким образом появились западногерманская, канадская, итальянская модели развития политической науки и другие. Однако специфика каждой из этих моделей подразумевает смешение различных видов факторов, которые приводят к разным эффектам и последствиям. В данной статье речь пойдет о двух возможных подходах, с точки зрения которых возможно рассмотрение эволюции методологических подходов в рамках политической науки на основе выделения различных видов факторов, способных влиять на рассматриваемый процесс.

Ключевые слова: методология политической науки, революции в политической науке

Статья посвящена изучению политических предпочтений православных верующих в России в период с 1991 по 2011 г. В работе проводится вторичный анализ массивов статистических данных, а также используются результаты социологических опросов, опубликованные в российской периодике. Автор приходит к выводу о том, что за два десятилетия электоральные предпочтения значительной доли православных верующих осуществили дрейф от демократически ориентированных партий к социально-консервативной партии правящей власти, а около 10% православных верующих «откололось» в сторону поддержки КПРФ.  В исследовании объясняются причины трансформации политических предпочтений православных верующих, и поднимается вопрос о связи политических предпочтений с религиозными характеристиками.

Статья посвящена изучению взаимоотношений религии и политики. Автор использует концептуальные рамки теории социальных расколов и фокусирует внимание на связях между религиозными группами и их партийными предпочтениями. На основании анализа зарубежных исследований в работе выделяются три типа религиозных кливажей: клерикально-секулярный, межрелигиозный, внутриконфессиональный. Рассмотрение специфики религиозных кливажей на материалах различных стран позволяет проследить определенные закономерности и связи между политическими предпочтениями и некоторыми характеристиками религиозности. Так же в работе раскрываются особенности взаимодействия религиозных кливажей и политической сферы, акцентуация внимания на которых позволяет понять, почему связи религии и политики проявляются не во всех странах, почему существующие связи могут трансформироваться и не состыковываться с существующими представлениями о должном, и почему религиозные размежевания являются устойчивыми.

О вызовах, с которыми столкнется бизнес в 2016 году, и путях решения возникающих проблем

В статье туристские путешествия граждан СССР за рубеж рассматриваются не только и не столько как инструмент идеологического и культурного наступления социалистической системы, способ познания окружающего мира или получения удовольствия, сколько важный канал приобретения импортных вещей, а также редкая для советского человека возможность знакомства с западной культурой потребления. Это позволяет раскрыть специфику и внутреннюю логику феномена советской потребительской культуры с присущим для нее культом импортной вещи, сформировавшимся вопреки догме официального диксурса о том, что «советское – значит лучшее». На основе архивных документов, материалов советской прессы и воспоминаний бывших туристов показано, как культ импортных товаров сформировал особую, двухуровневую модель поведения советских людей за рубежом. Если внешне они старались соответствовать канону «человека идеологического», но в то же время практически у всех граждан СССР более или менее открыто проявлялись черты «человека экономического», стремящегося любыми путями приобрести как можно больше импортных вещей и финансово «оправдать» дорогостоящую поездку. По мере роста масштабов выездного туризма в СССР и деформации системы отбора кандидатов на выезд (понижение планки требований к выезжавшим, бюрократический формализм, распространение коррупционных практик) идеологическая составляющая стала все более открыто игнорироваться, а потребительская миссия вышла на первый план. Навыки «экономического человека», приобретенные советскими гражданами во время поездок за рубеж, оказались очень востребованными в новых социально-экономических условиях.

О роли бизнес-образования в современном мире

Статья посвящена поиску ключевого для становления либеральной демократии исторического момента. С точки зрения автора, таковым является принятие Римом христианства в качестве государственной религии. Автор анализирует ретроспективу взаимоотношений империи как формы политического образования (институциональной системы) и христианства как средства легитимизации власти (ценностной системы). Произошедшая, ввиду наличия в христианстве института церкви, являющегося альтернативной институциональной системой, автономизация политического, породила новые формы политических образований.  Протогосударства, появившиеся в результате дихотомии «политии-эклессии», для собственной легитимизации создали новую ценностную систему (стали использовать общественный договор), которая трансформировала источник сакрального – от правителя, бога к народу.